РАЗДЕЛЫ


ПАРТНЕРЫ

купить диван киев





Экономика России и реформы в работах российских экономистов




"Но вот обвинения в том, что мы непрофессиональны, обвинения в том, что мы не понимаем, что такое экономика и что такое государство... – таких обвинений не было и не будет".
Анатолий Чубайс, 2003 год

«Меня поражает безжалостность этой группы экономистов из правительства, даже жестокость, которой они бравируют, а иногда и кокетничают, выдавая ее за решительность, а может быть, пытаясь понравиться МВФ»
Aкадемик Г. Арбатов, 1992 г.



Смотрите также раздел «Обращения экономистов к правительствам РФ»


Уважаемый посетитель!

В данном разделе нашего сайта Вы можете найти статьи по следующим темам: экономика России, экономические реформы в России, приватизация в России, Россия в мировой экономике, реформы Путина, социальная политика государства, экономическая политика, Стабилизационный фонд, монетизация льгот, инфляция, государственное регулирование экономики и многим другим. К сожалению, материалы не стуктурированы по ключевым словам, поэтому проще всего просмотреть заголовки статей и таким образом выбрать интересующие вас материалы. В конце многих статей стоят ссылки на родственные публикации. Заметим, что значительное число материалов, представленных на нашем сайте, сложно или вообще невозможно найти на других ресурсах интернета.





29 марта 2006 г.

И. Розинский "Умный протекционизм"
"Увидеть красную черту" (редакционная статья журнала "Эксперт")
М. Рубченко «Мы читали, что это должно работать»
А. Ивантер "Крах финансового талибана"
С. Меньшиков "Корейская модель для кремлевской группы"
А. Кокшаров "Слияния и заграждения"
С. Меньшиков "Газовый гамбит Кремля"
В. Полтерович: У нас еще сохраняются шансы на прорыв
А. Бунич "Квазилиберальное двоемыслие и парадоксы приватизации"
А. Бунич "Крупнейшие российские предприятия работают против России"
М. Гельман "Реформа по Чубайсу потерпела в США крах. Разрешат ли ему после этого блефовать у нас дальше?"
В. Иноземцев "Свободные от обязательств"
С. Глазьев "Коррупция сделала наше государство неработоспособным"
В. Полтерович "Почему не идут реформы"
С. Меньшиков "Правовое поле или криминальный захват?"
С. Меньшиков "Грядет новая прихватизация"
О. Дмитриева: Чтобы нормализовать ситуацию, нужно изменить всю экономическую политику
С. Меньшиков "Экономика в четырех соснах"
С. Глазьев "Как остановить ценовой беспредел?"
И. Николаев "Рост тарифов в ЖКХ спровоцирует революцию"
В. Полтерович "Трансплантация экономических институтов"
А. Бунич "Последний оплот олигархии"
С. Глазьев "Период реформ завершен?"
В. Полтерович "Строительные общества: перспектива для России"
Р. Симонян "Приватизация по-прибалтийски и по-российски"
С. Меньшиков "Почему заткнули рот Степашину"
В. Варнавский "Монетизация льгот: интеллектуальная кома власти"
В. Д. Белкин, В. П. Стороженко "Индикативное планирование и наращивание инвестиций - необходимые предпосылки повышения темпов роста"
Академик Н. Петраков "Деньги у нас есть, нам ума не хватает"
Р. Гринберг "Социальная ответственность бизнеса – честно платить налоги"




Счетная палата "Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993-2003 годы (экспертно-аналитическое мероприятие)"

Введение
1. Анализ правовых основ приватизации
1.1. Законодательство периода массовой приватизации (1992-1994 гг.)
1.2. Законодательство периода денежной приватизации (1994-1999 гг.)
1.3. Законодательство периода совершенствования правовых основ распоряжения государственной собственностью (1999-2003 гг.)
1.4. Основные направления совершенствования правовой базы приватизации
2. Анализ деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации государственной собственности
2.1. Система приватизационных институтов в Российской Федерации
2.2. Нарушения законодательства органами исполнительной власти в процессе приватизации государственного имущества в 1993-2003 гг.
2.2.1. Превышение органами исполнительной власти своих полномочий в сфере распоряжения государственным имуществом
2.2.2. Неисполнение органами исполнительной власти своих обязанностей в сфере приватизации
2.2.3. Необоснованное занижение цены продаваемых государственных активов, притворность конкурсов, низкая результативность продаж
2.2.4. Отсутствие системы внешнего независимого контроля предприватизационной подготовки государственных активов и приватизационных сделок
2.2.5. Коррупция и неэффективность действий органов государственной власти по предупреждению криминализации экономики в ходе приватизации
2.3. Анализ эффективности деятельности органов исполнительной власти в сфере приватизации
3. Основные экономические итоги приватизации в 1993-2003 гг.
3.1. Состояние российской экономики в начале 1990-х годов
3.2. Основные итоги приватизации в 1993-2003 гг.
3.3. Итоги приватизации в важнейших секторах российской экономики.
3.3.1. Итоги приватизации в топливно-энергетическом комплексе
3.3.2. Итоги приватизации в оборонно-промышленном комплексе
3.3.3. Итоги приватизации предприятий транспорта и связи
3.3.4. Итоги приватизации предприятий лесопромышленного комплекса
3.3.5. Итоги приватизации предприятий, связанных с производством, добычей и переработкой драгоценных металлов и камней
3.3.6. Приватизация предприятий сельского хозяйства и земель лесного фонда.
3.3.7. Проблема корпоративного управления как главный фактор, влияющий на эффективность экономики постприватизационного периода
3.4. Анализ поступления в федеральный бюджет средств, полученных от приватизации государственного имущества
3.5. Состояние российской экономики в 2003 г.
4. Социальные итоги приватизации
4.1. Влияние итогов приватизации на социальное благополучие граждан
4.2. Изменение правового положения наемных работников на приватизированных предприятиях
4.3. Влияние приватизации на рынок труда
Выводы и рекомендации
Список использованных источников и литературы


С. Меньшиков "Жить своим умом - ответ г-ну де Рато"
С. Меньшиков "Лев Черной против либеральной догмы"
Г.Б. Клейнер "Микроэкономические факторы и ограничения экономического роста"
Н. Римашевская "Социально-экономические и демографические проблемы современной России"
В. Попов "Два несчастья, три ошибки"
С. Меньшиков "Играть в удвоение или заниматься делом?"
В. Попов "Повезло с географией, не повезло с элитой"
А. Дейкин "Невидимые миру льготы"
Р. С. Дзарасов, Д. В. Новоженов "Инвестиционное поведение российских корпораций в условиях инсайдерского контроля"
С. Меньшиков "Государственный капитализм или новые олигархи"
Р. Гринберг "Философия кубышки. Российская экономика: промежуточные итоги"
А. Дейкин "Хлопоты с казенным домом. Российская любительская экономика и американская модель экономического регулирования"
С. Меньшиков "Анатомия российского капитализма"
Академик В. Ивантер: "Не бывает слишком много денег"
А. Дейкин "Нищета эффективности"
А. Герц "За капитализм с человеческим лицом"
С. Меньшиков "Оптимизм президента и олигархическая реальность"
С. Меньшиков представляет свою новую книгу
В. М. Полтерович "Окно возможностей. Страны, которым удалось из развивающихся стать развитыми, отвергали стандартные рецепты"
В. Полтерович "На пути к новой теории реформ"
В. М. Полтерович "Кризис экономической теории"
В. М. Полтерович "Институциональные ловушки и экономические реформы" (файл в формате «pdf»)
В. Полтерович, В. Попов "Дискуссии о размерах госрасходов в переходный период"
С. Меньшиков "Всемирный Банк берется за олигархов"
С. Меньшиков "Первые шаги нового правительства. Неолиберальная спешка и дремучий капитализм"
С. Меньшиков "Пляски с волками вокруг нефти"
Пресс-конференция по поводу выхода в свет книги Станислава Меньшикова "Анатомия российского капитализма"
С. М. Меньшиков "Генеральный план Путина. Как он видится после смены премьера"



акад. О. Т. Богомолов «Новые советы российскому правительству. Американские экономисты разъяснили основные положения совместного Обращения»
... В этой связи хотелось бы напомнить, что "НГ" в июне этого года опубликовала Обращение видных российских и американских экономистов, в том числе пяти лауреатов Нобелевской премии, к российскому президенту и правительству с изложением ряда краеугольных принципов экономической политики, которые, по их мнению, должны были способствовать преодолению кризиса и оживлению российской экономики. Адресаты не сочли нужным прореагировать на эти публикации.



Д. С. Львов, академик РАН, Пора отказаться от догм // Поиск. 2000. №44.



Н. Я. Петраков, академик РАН "Станут ли просчеты в прошлом уроками для будущего?"



МВФ: урок для Украины
Юрий Пахомов,
академик НАН Украины, директор Института мировой экономики и международных отношений НАН Украины
...Нельзя обойти молчанием и попытку приписать МВФ успехи в странах Западной Европы; они (эти успехи) благодаря МВФ якобы просто "не привлекают к себе такого внимания". В действительности же в западноевропейских странах происходило все с точностью до наоборот: вместо внезапной скоропалительной открытости (как в Украине или России) осуществлялась многолетняя (пока экономика не стала кокурентоспособной) избирательная протекционистская закрытость; вместо оттеснения государства обеспечивалось его усиление; вместо чистой рыночной стихии достигалось сочетание рынка с индикативным и иным планированием и т. д. Либерализация, выявление полноты мощи рынка, масштабная приватизация и пр. - все это венчало, а не предваряло (как по МВФ) трансформации. "Немецкое экономическое чудо, - пишет Л. Эрхард, - состоялось без сплошной либерализации, без полной приватизации промышленности, в условиях множества внешнеторговых ограничений" [8]. А вот что в связи с непричастностью МВФ к делам западноевропейским сказал в середине 90-х председатель Европейской экономической комиссии ООН П. Раймент: "Предлагаемая (МВФ - Ю. П.) модель капитализма не имеет ничего общего с тем, что практиковалось в Западной Европе и в других демократических странах с рыночной экономикой. Там главным являлся градуализм, а скоропалительные, или шоковые мероприятия - редкое исключение" [9].
...Годам, предшествующим мировому финансовому кризису (1994, 1995), был посвящен и анализ 20 экономик, осуществленный под руководством Дж. Сакса [13]. Именно по итогам данного обследования, а также вследствие других наблюдений этот бывший сторонник реформ по МВФ стал яростным и, пожалуй, наиболее убедительным разоблачителем реформаторских деяний этой организации...
... Сошлемся на мнение того же Дж. Стиглица: "МВФ, - писал он, - нравится это или нет, является государственным (разумеется, американским - Ю. П.) учреждением, несмотря на претензию на корпоративность" [35]. Он же называл "шоковую терапию" блицкригом, а сам подход - якобинско-большевистским [36]. Дж. Стиглицу вторит Дж. Сакс - многолетний включенный наблюдатель деяний Фонда: "Откровенно говоря, МВФ слишком заботится об интересах Уолл-стрит" [37]...




Экономика торга. О “крахе” либеральных реформ в России
Петр Авен, президент Альфа-банка



Узловые проблемы развития российской экономики и механизм их реализации
ГАВРИИЛ ПОПОВ
доктор экономических наук, профессор, президент Вольного экономического общества России
• Россия может сохраниться только в роли великой державы
• Правительственный план жилищной реформы продолжает линию на упразднение среднего класса
• Пять блоков альтернативного варианта жилищно-коммунальных преобразований




Результаты экономических реформ в постсоциалистических странах
Руслан Гринберг

доктор экономических наук, профессор, заместитель директора Института международных экономических и политических исследований РАН
• Разочаровывающие итоги системной трансформации в России обусловлены в первую очередь попытками исполнительной власти реализовать неолиберальную стратегию и лишь во вторую очередь неблагоприятными стартовыми условиями
• Ставка на всесилие «экономической свободы» при игнорировании всего многообразия рыночных институтов не позволяет России вырваться на траекторию устойчивого экономического роста
• Только правительство, сформированное с учетом соотношения сил в парламенте, подконтрольно обществу и в состоянии проявить политическую волю




Простота хуже воровства
Сергей Глазьев,



Тиски олигархической экономики
С.М. Меньшиков, доктор экономических наук, профессор



Доктор Шлейфер объявил нас нормальной страной. Об одной американской дискуссии (еженедельная газета «Слово»), 12 марта 2004 г.
С.М. Меньшиков, доктор экономических наук, профессор



Необходима новая стратегия реформ
В России возникла хозяйственная система, которая качественно отличается от нормальной рыночной экономики
Дмитрий Львов, Александр Некипелов



Американский проект для Восточной Европы
Обсуждение на страницах журнала «Общественные науки и современность» (1991, N 3)
Милтон Фридман «Четыре шага к свободе»; Р. Гринберг : Милтон Фридман прав, но...; В. Данилов-Данильян : Свобода без процветания; И. Дискин : Четыре шага по тонкому льду; А. Бузгалин, А. Калганов : Вверх по лестнице, ведущей вниз



“Реформы глазами американских и российских ученых”Под общей редакцией академика О. Т. Богомолова (файл Word)



Сергей Дубовский ”Требуется кейнсианский подход”
Экономическую программу Грефа ждет быстрый и сокрушительный провал, если она сожмет внутренний рынок
...Судя по программе Грефа, российские либералы обозначенную проблему видеть не хотят, ничем, кроме приватизации и сокращения госбюджета, заниматься не желают. Но без государственного кейнсианского регулирования не бывает успешной рыночной системы. Без рационального распределения доходов российская экономика никогда не сможет перейти к устойчивому развитию. И никакие агитпромовские клише о "благоприятном инвестиционном климате", о "точках роста", о "снижении государственной и социальной нагрузки", об "эффективном собственнике" здесь не помогут. Эти бесконечные разговоры служат лишь дымовой завесой для вывоза из страны финансовых и природных ресурсов..



Мифы и тупики реформирования
В.Г.Гребенников, д.э.н..; В.Е.Маневич, д.э.н., проф.; Ю.В.Овсиенко, д.э.н., проф.; Ю.А.Петров, к.э.н.; Ю.В.Сухотин, д.э.н.
Глава из коллективной монографии «Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)», под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.



Академик А. Некипелов: «Перечень мер по рационализации российской экономики»
В результате реформ в России была создана глубоко деформированная псевдо-рыночная экономика. Она нацелена не на созидание, а скорее на самопожирание, т. е на поглощение общественного богатства ( отсюда гипертрофированная спекулятивная сфера). Главными чертами этой экономики являются бартер, неплатежи, высокий уровень криминализации. Ничего удивительного, что российская экономика извращенным образом реагирует на стандартные приемы монетарной и налоговой политики...



Академик О.Богомолов «Россия на пороге 21 столетия» , Доклады международного семинара "Факторы экономического роста в России"
ЭКААР - Россия и ЭКААР - США (июнь 1999 г.).



Профессор С. Меньшиков ”Возобновление экономического роста в России”



Академик А. Некипелов выступил в Бостоне с докладом: "Российская экономика после 17 августа 1998 года: была ли новая политика успешной?
... Aкад. А. Некипелов высоко оценивает политику Е. Примакова: "Итак, правительство Е. Примакова вместе с главой Центробанка сумели отвести от России угрозу наихудшего сценария развития. Благодаря своему умению маневрировать между фискальной и денежной политикой они сохранили банковскую систему и сумели удержать под контролем инфляцию". Вместе с тем автор не согласен с теми, кто утверждает, что правительство Примакова оказалось успешным исключительно потому, что продолжало политику, разработанную "Вашингтонским консенсусом".



Виктор Ивантер : "Живи по средствам" – глупейшая идея (интервью газете "Сегодня")
... Например, несколько дней назад в Центре Г.Грефа мы обсуждали проблему обеспечения продуктами питания. В результате дискуссии выяснилось, что предлагается развивать индивидуальное землевладение. Это означает, что каждому человеку придется обеспечивать себя самому, выращивая продовольствие на своем клочке земли. Это тоже входит в понятие депрессивной экономики. Это не катастрофа, поскольку люди не умирают от голода, но это подлинное вырождение. Такая экономика не имеет внутренних сил для роста. Следовательно, необходим мощный импульс, который может быть дан только государством.



Новая экономическая программа России
Станислав Меньшиков -- Что стоит за программой Грефа.
Она может вызвать несварение в экономике



Экономисты предлагают альтернативу либерализму – отчет о заседании «Состояние и прогноз макроэкономики России»
... Нетрудно заметить, что в работе сессии участвовали экономисты только одного определенного направления, которое противостоит либеральной идеологии, господствующей в правительстве и администрации президента. Организаторы конференции приглашали участвовать и своих оппонентов, в частности, советника президента Андрея Илларионова и руководителя Рабочего центра экономических реформ при правительстве Владимира Мау. Под разными предлогами наши оппоненты от участия в прямой, открытой дискуссии ушли, причем не в первый раз. Практика совместной с ними работы, например, в комиссиях Госсовета показывает, что они и там не готовы убедительно и на достаточном научном уровне отстаивать свои аргументы, предпочитая использовать свое преобладание в бюрократических структурах для проведения выгодных им решений.



Евгений Гильбо «Россия и мир накануне перемен»
Крах неоконсерватизма и неоглобализма — Дж. Гэлбрейт. Кризис Глобализации — Моральный аспект неоконсерватизма — Экономические аспекты политики неоглобализма — Глобальные политические сдвиги — Политические сдвиги в России — Итоги и перспективы



Государственное управление: проблемы и перспективы
Михаил Делягин
доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации (Россия)
• Ресурс развития России — не государство, а его оздоровление
• Непосредственная причина низкой эффективности государства в том, что никто не занимается организацией его работы
• Главная причина недееспособности центрального управления — всеобщая безответственность



А. Д. Некипелов, академик РАН, Рецензия на книгу: «Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики) », под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999.



Макроэкономическая политика роста для России
Станислав Меньшиков , проф., д. э. н..



Перекосы в распределении доходов и средний класс в России
Анатолий Жуков , доктор экономических наук, профессор Академии труда и социальных отношений (Россия)
• Главная причина малочисленности среднего класса в России в неэффективной и социально несправедливой политике доходов
• Повышение реальной заработной платы – ключевое направление в формировании среднего класса
• Становление широкого слоя среднего класса в России невозможно без усиления роли государства в политике доходов




Регулирование инновационного процесса в условиях кризиса
Роберт Нижегородцев
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Института проблем управления РАН
• Стремление к получению прибыли при минимальных издержках вынуждает предприятия заменять сложные технологии ручным трудом
• Необходимо ускоренное обновление основного капитала
• Узость внутреннего рынка наукоемкой продукции требует активных действий государства по поддержанию сферы информационного производства




Неолиберальные реформы породили теневую экономику и поставили под сомнение принципы наших отношений с МВФ и Мировым банком
Леонид Арцишевский, заведующий лабораторией Института макроэкономических исследований (ИМЭИ) при Минэкономики России.



С. Меньшиков «Российский капитализм сегодня»
Опубликовано в американском журнале "Мансли ревью", №7, 1999



Великая депрессия в США и современный российский кризис: причины и пути преодоления
Виктор Остапенко, кандидат экономических наук, заместитель директора Научно-исследовательского финансового института
Министерства финансов РФ


• Для преодоления из кризиса администрация США использовала в первую очередь экономические меры государственного воздействия, тогда как правительство России применяет в основном монетаристские методы
• Для выхода России из кризиса необходимо сочетать монетаристские и экономико-организационные меры




Уроки западного регулирования для России
Станислав Меньшиков, доктор экономических наук, профессор
Центральный экономико-математический институт РАН

• Реформы в России не были подготовлены реальной экономической средой
• Платность услуг это прежде всего вопрос уровня производительности труда
• Каждой конкретной ситуации в экономике соответствует свой преобладающий способ стимулирования




«Путь в XXI век (стратегические проблемы и перспективы российской экономики)», под ред. Д.С. Львова. М.: Экономика, 1999. 793 с

Предисловие
Введение: Драма России
Д.С. Львов, акад. РАН.
Глава 1: МИФЫ И ТУПИКИ РЕФОРМИРОВАНИЯ
В.Г.Гребенников, д.э.н..; В.Е.Маневич, д.э.н., проф.; Ю.В.Овсиенко, д.э.н., проф.; Ю.А.Петров, к.э.н.; Ю.В.Сухотин, д.э.н.
Глава 2: АНАТОМИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Е.А. Козлова, В.Е. Маневич, д.э.н., проф.; М.А. Можина, д.э.н., проф.; В.В. Овсиенко, к.э.н.; Н.М. Римашевская, д.э.н., проф.; М.Н. Узяков, к.э.н.
Глава 3: В ПОИСКАХ НОВОЙ КОНСОЛИДИРУЮЩЕЙ ИДЕИ
В.Д. Белкин, д.э.н., проф.; Ю.В. Овсиенко, д.э.н., проф.; Ю.В. Сухотин, д.э.н.; С.Н. Рогов, д.ист. н.
Глава 4: РОССИЯ В СИСТЕМЕ ГЕОЭКОНОМИЧЕСКИХ КООРДИНАТ XXI ВЕКА
А.И. Неклесса.
Глава 5: НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО
Е.М. Бухвальд, д.э.н.; Л.И. Нестеров, д.э.н.
Глава 6: ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
А.А. Арбатов, д.э.н., проф.; А.В. Мухин, к.э.н.; А.Ю. Ретеюм, д.геогр.н.
Глава 7: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ И ТРУДОВОЙ ПОТЕНЦИАЛ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
А.Г. Вишневский, д.э.н., проф.; С.А. Васин; Ж.А.Зайончковская, к.геогр.н.
Глава 8: ТРАНСФОРМАЦИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
Т.И. Заславская, акад. РАН; Р.Г. Громова.
Глава 9: НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ
А.Е. Варшавский, д.э.н., проф.; О.С. Сироткин, д.т.н., проф.
Глава 10: ИМПЕРАТИВЫ ПОДЪЕМА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ
М.Ю. Ксенофонтов, к.э.н.; М.Н. Узяков, к.э.н.
Глава 11: РОССИЙСКИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПУТИ В XXI ВЕК
Г.Б. Клейнер, д.э.н., проф.
Глава 12: АПК, СЕЛЬСКАЯ ОБЩНОСТЬ И ПРОДОВОЛЬСТВЕННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ
С.А. Никольский, д.филос.н.
Глава 13: РЕНТА КАК ОСНОВА СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВ
Ф. Харрисон (Великобритания); Д. Миллер (Великобритания); Н. Тидеман, проф. (США); М. Гэффни, проф. (США); Ф. Плассман (Германия); Т.И. Роскошная.
Глава 14: К ПРИРОДОСБЕРЕГАЮЩЕЙ ЭКОНОМИКЕ
А.А. Гусев, д.э.н,, проф.; Г.А. Моткин, д.э.н.; П.В. Касьянов; Л.В. Оганесян, д.геол.-мин.н.; Е.В. Рюмина, д.э.н.; А.В. Шевчук, к.э.н.
Глава 15: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АЛЬТЕРНАТИВЫ В ПОЛЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИЛ
С.М. Меньшиков, д.э.н., проф.
Глава 16: ТРАНСФОРМАЦИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ
продолжение
А.Г. Гранберг, акад. РАН, с использованием материалов А.И.Татаркина, чл.-корр. РАН; З.И. Суслова, чл.-корр. РАН; Н.Н. Михеевой, д.э.н.
Глава 17: ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ РАЙОНОВ
А.Г. Гранберг, акад. РАН; Б.М. Шульберг, д.э.н., проф.; А.А. Адамеску, д.э.н., проф.; В.В. Кистанов, д.э.н., проф.; Ю.С. Ковалев, к.э.н.; О.Н. Криворучков, к.т.н.; Г.П. Лузин, чл.-корр. РАН; П.А. Полышев, д.э.н., проф.; А.И. Татаркин, чл.-корр. РАН.
Глава 18: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАССЕЛЕНИЯ
О.С. Пчелинцев, к.э.н.; М.С. Верхунова; Е.М. Щербакова, к.э.н.
Глава 19: ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ
В.Н. Лексин, д.э.н., проф.; А.Н. Швецов, к.э.н.; С.Д. Валентей, д.э.н.; Е.М. Бухвальд, д.э.н.; А.В. Одинцова, к.э.н., М.М. Циканов, д.э.н.





Особенности российской модели управления государственным сектором
Евгений Балацкий
доктор экономических наук, заведующий сектором Института макроэкономических исследований при Министерстве экономического развития и торговли РФ
• Зауженное понимание политики управления госсектором – основная проблема российской модели макроэкономического регулирования
• Подготовка и принятие нескольких нормативно-правовых актов, каждый из которых нацелен на решение конкретной задачи, – наиболее целесообразная альтернатива нынешней политике
• Закрепление количественных и качественных ориентиров развития госсектора – основа формирования эффективной национальной модели управления




Либерализм и социальные гарантии в условиях переходной экономики
Наталья Римашевская
доктор экономических наук, директор Института социально-экономических проблем народонаселения РАН
• Непродуманная политика привела к значительной поляризации доходов населения
• Социальное государство не может сочетаться с ортодоксальным либерализмом
• В механизм реализации социальной политики входят элементы государственных гарантий, социальной поддержки и либерализма




Проблема выбора стратегии на XXI век
Леонид Абалкин
действительный член Российской академии наук, директор Института экономики РАН
• Анализ перспектив экономического развития целесообразно строить на многовариантных, масштабных и глобальных подходах
• В России пока отсутствует стратегия экономического и общественного развития
• Стратегия должна быть четко сформулирована и поддерживаться большинством населения страны




Д. Львов "Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма"



Собственность и справедливость в социальной политике государства
Владимир Булавко
кандидат экономических наук, первый проректор Академии управления при Президенте Республики Беларусь
• Органы управления должны поддерживать формы собственности, способствующие прогрессу экономики и повышению уровня жизни народа
• Критерий справедливости следует активно применять в области организации труда и распределения доходов




Постановка целей государственного регулирования – основа экономической политики
Леонид Селитренников
заместитель главы Администрации Воронежской области
Юрий Трещевский
кандидат экономических наук, доцент Воронежского государственного университета
• Институциональные преобразования являются не целью реформы, а средством достижения ее целей
• Неправильное целеполагание привело в России к ухудшению положения наемных работников и образованию монопольно-бюрократических структур
• В российских условиях противопоставление социальных целей и экономической эффективности неправомерно




Каким курсом пойдет Россия в новый век?
Олег Богомолов, академик РАН
• Чуда ожидать не приходится, пора менять стратегию
• Без сильного и авторитетного государства рыночные реформы не будут успешными
• Успех зависит от качества политики, от правильных ориентиров
• Многое говорит в пользу рыночного социализма




Социальная политика как фактор устойчивого развития
Ирина Соболева
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра исследований рынка труда Института экономики РАН
•Активная социальная политика – важнейшее условие конкурентоспособности экономики
•Опора только на рыночный механизм при отсутствии социальных ориентиров ведет к деградации человеческого потенциала и тормозит экономическое развитие
•В России ведущую роль в сохранении и восстановлении человеческого и социального капитала должны играть социальные отрасли государственного сектора




Где искать философский камень роста?
Олег Богомолов
действительный член Российской академии наук, директор Института международных экономических и политических исследований РАН

• Переход к подъему решающим образом зависит от роли государства, его стратегии и действенности регулирования
• Во многих странах сочетание государственного интервенционизма и либерализации дали позитивные результаты




"Правительство не знает, отчего экономика выросла"
Академик Ивантер считает, что первый этап экономических реформ в России проходит стихийно



Элементарный порядок важнее реформ – отчет о заседаниях, посвященных реформам естественных монополий



Неравенство и экономическое развитие. Встреча российских и американских экономистов



Усиление роли государства по ограничению теневой экономики в России

Михаил Тарасов, кандидат экономических наук, доцент(г. Якутск, Россия)
• В социально-экономической политике государства в 90-е годы допущено много просчетов и ошибок
• Теневая экономика стала одной из подсистем рыночного хозяйства
• В последнее время государственное воздействие на теневую экономику становится более эффективным




Планирование системообразующий элемент государственного регулирования экономики
Иосиф Кац
доктор экономических наук, профессор Ульяновского государственного университета (Россия)
• “Близорукость” рынка можно компенсировать планомерным воздействием на ряд экономических процессов
• Система государственного планирования предполагает четкое разделение сфер влияния иерархических уровней управления
• В основе планирования факторов производства должны лежать прогрессивные нормативы




Блеск и нищета либерализма
Режим "открытой экономики" и восстановление самодостаточного хозяйства России и стран СНГ несовместимы
Леонид Новиков



С. Меньшиков "Плач олигарха или заявка на новый культ личности?"



Главный урок отечественных реформ
Частная собственность не создается приватизацией - она может быть создана только инвестициями
Олег Пчелинцев



Пожиная плоды вздорных теорий
О.С.Пчелинцев ("НГ-политэкономия", №7, апрель 1999. )



Форд и Гейтс преподают уроки
Станислав Меньшиков
доктор экономических наук, профессор, главный экономический сотрудник Центрального экономико-математического института РАН
• Умение сочетать относительно высокую зарплату с высокой прибылью и дешевой продукцией постепенно стало основой перестройки старого капитализма
• И в условиях плановой экономики решались задачи соединения централизации с хозрасчетом, нередко на более высоком уровне
• Американский капитализм опередил других в значительной мере за счет внедрения массового производства




Реформы Примакова должны сработать
С. Меньшиков




Актуальные проблемы стратегического развития российской экономики
Николай Петраков , академик РАН, директор Института рынка РАН
• Источником экономического роста России является уникальный сплав ее природных богатств и интеллектуального потенциала
• Для эффективного использования производственных мощностей и природных ресурсов важно не кто ими владеет, а кто управляет
• Инвентаризация основных фондов предприятий по рыночному курсу и введение налога на имущество способны выявить эффективных собственников




Научно-исследовательский институт социальных систем
Первое полугодие 1994 г
Правительство Черномырдина не выработало собственной концепции хозяйственной политики. Несмотря на резкую критику Гайдара Черномырдиным, нынешнее правительство инерционно продолжает “монетаристскую” политику. Кабинет оказался в своего рода “западне”. Продолжение “монетаристского” курса при видимом насыщении потребительского рынка в условиях инфляции в конечном счете ведет к хозяйственному краху. Отказ от этой политики и возврат к “жесткому” государственному руководству — к разрушению потребительского рынка и карточной системе. Этим противоречием и обусловливается безынициативная “спонтанная” политика кабинета министров.



Ф. Харрисон, Г. Титова, Т. Роскошная «Мертвый груз» экономики»



Бегство капитала из России: условия и механизмы репатриации

Экономический рост, структурные изменения неравенства и социально-экономическая поляризация в России
Алексей Шевяков, директор Центра социально-экономических измерений при РАН и Госкомстате
Александр Кирута, зам. директора того же Центра



Кодекс победившего фискализма Журнал БОСС №5, 2000
Федор Семевский
В компании “ФОРС” провели исследование российской налоговой системы. И ужаснулись тому, сколь нерационально она организована



Сергей Глазьев: «Правительство выбрало пассивный вариант, вариант упущенных возможностей»



Шоковые терапевты россииской экономики — от Гайдара до… Исповедь академика Олега Богомолова



Роль государства в повышении конкурентоспособности российских производителей
Сергей Огородов , кандидат экономических наук,Торгово-промышленная палата РФ
• Имеющиеся в России конкурентные преимущества позволяют ей войти в первую половину или даже в треть рейтинга мировой конкурентоспособности по отдельным показателям
• Основные причины низкой конкурентоспособности обусловлены особенностями как российской рыночной системы, так и политики, проводимой государством и предприятиями
• России следует активнее поворачивать от сырьевой к технологической ориентации развития экономики




Государственное регулирование иностранных инвестиций: российские реалии и мировой опыт
Валерий Караваев
доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН
• Россия занимает крайне скромные позиции на международном рынке инвестиций
• Правовое регулирование иностранных вложений следует довести до уровня мировых стандартов
• Необходимые условия прихода серьезных инвесторов – дебюрократизация и прозрачность административных процедур
• Территориальное распределение прямых иностранных инвестиций страдает серьезными диспропорциями







РЕКЛАМА


РЕКОМЕНДУЕМ
 

Российские реформы в цифрах и фактах

С.Меньшиков
- статьи по экономике России

Монитор реформы науки -
совместный проект Scientific.ru и Researcher-at.ru



 

Главная | Статьи западных экономистов | Статьи отечественных экономистов | Обращения к правительствам РФ | Джозеф Стиглиц | Отчет Счетной палаты о приватизации | Зарубежный опыт
Природная рента | Статьи в СМИ | Разное | Гостевая | Почта | Ссылки | Наши баннеры | Шутки
    Яндекс.Метрика

Copyright © RusRef 2002-2017. Копирование материалов сайта запрещено