раздел
"Статьи в СМИ"
Россия жива только нефтью и металлами
RBC daily: Комментарии 09.02.2005
«Черное золото» и черные металлы остаются основой российского экспорта, следует из данных ФТС
Россия все более проигрывает в конкурентоспособности другим странам. Данные по внешнеторговому балансу РФ, только что опубликованные Федеральной таможенной службой (ФТС), свидетельствуют об этом достаточно красноречиво. Собственно, сам баланс остается положительным (импорт – 75,6 млрд долл., экспорт – 181,5 млрд долл.). Но на этом вся «положительность» и заканчивается.
В 2004 г. Россия еще более нарастила долю топливно-энергетических товаров в структуре экспорта (с 57,8% до 58,2%), еще более значительно увеличилась доля металлов (с 14,4% до 17,7%), при этом прирост стоимостного объема был достигнут в основном за счет исключительно благоприятной мировой ценовой конъюнктуры. Опережающими темпами рос вывоз необработанного леса (2 млрд 333,5 млн долл., что на 28,9% выше показателя 2003 г.), экспорт обработанных лесоматериалов тоже увеличивался, но не так существенно (до 1 млрд 510,4 млн долл., или +23,8% к 2003 г.). В то же время доля машин и оборудования, во всяком случае экспортируемых в страны дальнего зарубежья, сократилась на 1,6% – до 5,5%. Зато доля соответствующих товаров в структуре импорта значительно возросла – до 45,7% против 40,8% годом ранее.
Данные ФТС окончательно развеяли некоторые мифы, усердно поддерживавшиеся некоторыми чиновниками. Так, РФ снизила экспорт основных зерновых культур на 38,6% (до 4 млн 672 тыс. тонн) в физическом выражении и на 31,5% (до 536 млн долл.) в стоимостном. Хотя еще недавно руководители Минсельхоза и прочие ответственные работники говорили о том, что Россия вот-вот будет готова экспортировать ежегодно 20 и более млн тонн зерна и встанет в один ряд с такими поставщиками зерна, как Канада. Исключительно благоприятные условия 2002 г. (когда высокий урожай в России совпал с проблемами у ее основных конкурентов), как выяснилось, могут повториться очень нескоро. И это при том, что проблемы несовершенства экспортной инфраструктуры (глубоководные порты и т.д.) остались. В то же время некоторое снижение доли на нашем рынке импортного мяса (говядины, свинины, курятины) целиком объясняется защитными мерами, введенными под давлением аграрного лобби в начале прошлого года (квоты). Таможенники пока опубликовали сведения не по всем позициям. Так, легкая промышленность, скорее всего, тоже не блещет конкурентоспособностью, учитывая, что она в прошедшем году теряла и внутренний рынок, вообще, нынешний спад производства в ней не имеет прецедентов по сравнению с додефолтным временем.
В 2004 г. в страну было ввезено легковых автомобилей на 5 млрд 163 млн долл., а экспортировано только на 558,3 млн (куда лучше соотношение по грузовикам: экспорт – 372 млн долл., импорт – 395,7 млн долл.). Можно сколько угодно кивать на укрепление курса рубля, кивки эти будут едва ли целиком оправданы (учитывая, что укреплялся рубль в прошлом году к чему угодно, но не к евро, а между тем именно страны еврозоны являются основными российскими торговыми партнерами). Однозначно то, что статус сырьевого придатка у России только укрепляется, и мало утешения в том, что растут и поставки металлов. Последние увеличиваются в основном в стоимостном выражении и именно за счет того, что цены на металл в мире были стимулированы ростом цен на нефть (общеизвестно: дорожает «черное золото» – растут цены на трубы и трубозаготовку и на прочий металл, используемый в строительстве и т.д.). Соответственно, падение цен на нефть может означать и проблемы для металлургов.
В то же время, допустим, у Китая доля сырьевого экспорта невелика, а вот доля продукции машиностроения и электроники во внешних поставках достигает почти 60%. Растет эта доля и в структуре экспорта Индии, Малайзии и других стран. Но, увы, не России, хотя о необходимости повышать ее «конкурентоспособность» говорят на всех уровнях, включая президентский. Как (и зачем) с такой структурой внешнеторгового баланса РФ собирается вступать во Всемирную торговую организацию, остается загадкой. Может быть, затем, чтобы Россия окончательно сосредоточилась на экспорте углеводородного сырья, металлов и леса и махнула рукой на все остальное, по недоразумению оставшееся со времен нерыночной экономики.
При этом недавно Счетная палата выдала прогноз: к 2031 г. запасы газа в стране будут полностью исчерпаны. Газа, заметьте, а не нефти – последняя при нынешних объемах геологоразведки кончится гораздо раньше. Поэтому за счет чего будут существовать следующие поколения россиян (пусть даже менее многочисленные, чем нынешнее) – вопрос, который надо решать уже сегодня.
Отдел экономики
По теме:
— Дж. Росс “Российская экономика в тупике. Последствия международной экономической политики, начатой в январе 1992 г.”
— В. Д. Белкин, В. П. Стороженко "Индикативное планирование и наращивание инвестиций - необходимые предпосылки повышения темпов роста"
— Академик Н. Петраков "Деньги у нас есть, нам ума не хватает"
— С. Меньшиков "Жить своим умом - ответ г-ну де Рато"
— С. Меньшиков "Лев Черной против либеральной догмы"
— Р. С. Дзарасов, Д. В. Новоженов "Инвестиционное поведение российских корпораций в
условиях инсайдерского контроля"
— Р. Гринберг "Философия кубышки. Российская экономика: промежуточные итоги"
— С. Меньшиков
"Анатомия российского капитализма"
— С. Меньшиков "Оптимизм президента и олигархическая реальность"
— В. М. Полтерович "Окно возможностей. Страны, которым удалось из развивающихся стать развитыми, отвергали стандартные рецепты"
— С. Меньшиков "Пляски с волками вокруг нефти"
— Бизнес-газета RBC daily "Нефтяники не думают о завтрашнем дне – Александр Романихин"