Источник: Финансовый отчет «ЮКОСа» за 2002 год (см. интернет-сайт компании.

Мы не вдаемся в подробности налоговых претензий к "ЮКОСу" тем более, что детали эти широко не оглашались. Но если представить себе, что компания расплатится с казной в полной мере, то у концерна прибыли практически не останется вовсе. В самом деле, в 2000 году из показанной в отчете после налоговой прибыли в 3,7 миллиарда долларов придется отдать еще 3,4 миллиарда, а в 2001 году показанной в отчете прибыли в 3,2 миллиарда не хватит, чтобы вернуть еще 3,4 миллиарда.

Как так может быть? Либо налоговое ведомство фантазирует относительно действительных доходов "ЮКОСа", либо у компании много скрытых доходов, которые в отчетах не показаны. Из приведенного выше рассказа о Стивене Кертисе следует, что скорее всего верна именно вторая версия и что несколько миллиардов долларов ежегодно концерн успешно скрывал в своих оффшорных владениях за рубежом.

Этот вывод подтверждается и недавними расчетами Всемирного банка, из которых следует, что стоимость продукции всей нефтяной отрасли, а не только "ЮКОСа", систематически занижается в российской статистике, которая ее учитывает по ценам производителей, а не в ценах конечной реализации. Разница же учитывается не в нефтяной промышленности, а в доходах торгово-посреднической деятельности соответствующих филиалов нефтяных компаний. А разница эта колоссальна, составляя до 12 процентов ВВП. Причем она не включает заниженные цены, по которым нефтяные гиганты передают нефть своим филиалам, реализующим ее затем по мировым ценам. Все это - та самая знаменитая рента, о необходимости изъятия которой прогрессивные экономисты твердят уже который год. И вот, наконец, когда понадобилось наказать Ходорковского, налоговой ведомство внезапно обнаружила эту складированную ренту в оффшорных компаниях у "ЮКОСа".

Казалось бы, как здорово! Наконец-то, наши неолибералы взялись за ум. Но возникает много новых вопросов. Например, куда пойдут изымаемые "ЮКОСовские" миллиарды, и на что они будут потрачены. Ведь неоплаченных налогов этой компании только за три года (10 миллиардов долларов, или 399 миллиардов рублей) достаточно, чтобы отказаться от антинародного плана ликвидации социальных льгот Особенно если распространить изъятие налогов на всю нефтяную отрасль, а не ограничиваться только одним концерном.

Но таких планов у власти, как видно, нет, и это еще раз доказывает, что речь идет не об изъятии ренты, а о переделе собственности - т.е. экспроприации "ЮКОСа" в пользу новых владельцев. В прессе высказывают разные догадки о том, в какой форме это произойдет. Один из них - продажа активов компании государству в возмещение налоговых требований. Другой - передача государству контрольного пакета компании, находящегося ныне у "Менатепа" и группы миллиардеров во главе с Ходорковским. Как сказал президент Путин, государство вовсе не собирается банкротить "ЮКОС", а собирается в той или иной форме взять его под свой контроль.

Это не будет равносильно национализации. Компания останется акционерной, но ее контрольный пакет будет у государства, а менеджмент будет назначаться правительством. Вроде "Газпрома" или "РАО ЕЭС". И соответственно главным будет вопрос, какой именно клан будет его контролировать. Известно, что в "РАО ЕЭС" пока доминирует Анатолий Чубайс, хотя ходят упорные слухи, что дни его сочтены. Во всяком случае, премьер Михаил Фрадков своей властью отложил раздробление и приватизацию электрической монополии по целых полгода. Не исключено, что во главе отрасли вскоре окажутся другие люди.

Что касается "Газпрома", то там прочно утвердился Алексей Миллер, личный ставленник самого президента. Скорее всего, та же судьба постигнет и "ЮКОС". Из повергнутой империи Ходорковского крупнейшая нефтяная компания страны перейдет в то, что можно условно назвать олигархической группой Кремля, которая вместе с контролем над газом, алмазами, экспортом вооружений, Сбербанком и Внешторгбанком станет самой крупной олигархической группой страны, далеко превосходящей все другие группы.

Одно время в прессе ходила версия, будто грядет передел собственности, в пользу пробравшихся к власти "силовиков". В действительности переделенную собственность никто раздавать силовикам не собирается. Вместо того она будет сконцентрирована в одном центре и контролироваться непосредственно из Кремля. И это вовсе не значит, что финансовые потоки входящих в новую группу компаний будут проходить через федеральный бюджет. Отнюдь. Это будут, как и сейчас, независимые от бюджета потоки средств, распоряжаться которыми будут менеджеры, назначенные Кремлем и целиком ему лояльные. И об использовании этих потоков общество будет, как и сейчас, почти ничего не ведать. И как прежде министр обороны Сергей Иванов будет жаловаться, что доходы от экспорта вооружений ему не подотчетны и идут неизвестно куда, во всяком случае не на финансирование военного заказа. То же происходит и с алмазами и, как выясняется, с газом.

В свое время Рем Вяхирев превратил "Газпром" в кормушку для себя, своей семьи и группы приближенных. Через независимую компанию "Итеру", зарегистрированную в американском штате Флорида, крупные суммы и даже месторождения выводились из полугосударственного концерна. Назначенный Кремлем новый шеф "Газпрома" Алексей Миллер, казалось бы, разгреб эти авгиевы конюшни. Но вот что пишет о нынешнем состоянии компании американский еженедельник "Бизнес уик" в статье "Темные дела в "Газпроме"", ссылаясь на специальное расследование, проведенное американской инвестиционной компанией "Хермитедж":

"В "Газпроме" обнаружены финансовые аномалии, которые обошлись его акционерам в 2 миллиарда долларов только в прошлом году. Размеры компании (ее продажи достигают 27 миллиардов долларов) делают ее наиболее крупным объектом для инвестиций в новых рыночных экономиках. Все это было бы хорошо, если бы не некоторые сомнительные сделки.

"Больше всего беспокоят условия транзита газа из Туркменистана в Украину. "Газпром" подрядил осуществлять эту операцию торговую фирму "Еврал Транс Газ", потеряв на этом 767 миллионов долларов. "Еврал" перекачивает газ по трубопроводу, целиком принадлежащему "Газпрому", но все доходы от этого присваивает себе. Таким образом, "Еврал" взял на себя функцию, которую раньше исполняла "Итера".

Происхождение "Еврала" погружено в тайну. Она создана в Венгрии в декабре 2002 года тремя румынами и одним израильтянином. По контракту с Украиной она пользуется исключительным правом перекачки туркменского газа, за что забирает бесплатно и перепродает 38 процентов газа. Благодаря этому "Еврал" стал крупнейшим конкурентом "Газпрома" на выгодных рынках Германии, Польши и Словакии. Заплатив "Газпрому" в 2003 году 425 миллионов долларов за пользование трубой, эта фирма получила доход в 1,19 миллиарда долларов. По заявлению ее венгерского менеджера, указанные выше акционеры действовали временно как представители "Газпрома" для получения налоговых скидок в Венгрии. Но представители "Газпрома" отрицают какую либо связь с этими лицами.

"Дальше - больше. В марте 2004 года "Еврал" объявила, что ее купили три других небольшие фирмы - британская, голландская и австрийская. Одна из них в свою очередь принадлежит живущим на Кипре двум англичанам, ведущим гостиничное дело в России. Запутались?" - спрашивает читателей "Бизнес уик" и отвевает, что на вопрос о том, кому все это нужно, ответ давать никто не торопится.

Впрочем, вряд ли в правлении "Газпрома" и выше не ведают, что у них делается под носом. Там-то наверняка знают, какой очередной паучок вроде покойного Стивена Кертиса плетет эту новую паутину. И можно себе представить, что станет с "ЮКОСом", когда им завладеют новые хозяева. Из карманов Ходорковского с партнерами нефтедолларовые потоки польются в глубокие карманы их могущественных преемников.

Пол Хлебников, недавно убитый в Москве американский журналист и эксперт по российским олигархам, незадолго до своей гибели дал "Известиям" интервью, в котором затронул проблему взаимоотношений между Кремлем и олигархами. Он сказал, что у президента есть избранный круг друзей в этой среде. Например, по словам Хлебникова, грехи "Сибнефти" перед законом и обществом не меньше, чем у "ЮКОСа", но она избежала преследования благодаря близости к президенту. Хлебников включил в число близких к Кремлю компаний также "Газпром", "ЛУКОЙЛ", "Сургутнефтегаз" и "Северсталь" Кроме того есть второй эшелон дружественных структур, меньших по размерам, близость которых к президенту тянется с петербургских времен. Хлебников не стал раскрывать в интервью, в чем он конкретно усматривает эту близость.

Собирался ли он дальше исследовать состав "кремлевской группы" и путей ее дальнейшей экспансии, сказать трудно. Через несколько часов после жизнь его оборвалась. Хлебников многим насолил своими книгами и статьями. Его знаменитый список ста богатейших капиталистов России многие считали наводом для прокуратуры. Но о наших олигархах писали многие, в том числе и автор этих строк, причем вполне в разоблачительном духе и пользуясь многими открытыми источниками, как и наш американский коллега. Наверно, Пол Хлебников копал глубже и резонанс от его сочинений был шире и звонче, если именно он попал на мушку.