Исходя из положений
Федерального закона «О Счетной палате Российской Федерации»[1], высший орган внешнего государственного
финансового контроля должен оценивать результаты приватизационных сделок,
прежде всего на предмет их соответствия действующему законодательству. Это
требование соответствует международным стандартам, рекомендованным ИНТОСАИ в
Руководстве по стандартам аудита приватизации (1998 г.). В частности, в
пункте 9 Руководства указано, что органы внешнего государственного финансового
контроля должны получить по итогам контрольных мероприятий ответы на три
главных вопроса.
Проводилась ли
приватизация в соответствии с действующим законодательством?
Правильно ли были
оценены продавцом (т.е. государством) приватизируемые предприятия и активы?
Имел ли место при
приватизации подлинный конкурс?[2]
Таким образом,
анализ правовой базы, на основании которой в течение 1993-2003 годов
осуществлялась передача в частные руки собственности Российской Федерации,
чрезвычайно важен для последующей оценки конкретных результатов приватизации, а
также определения эффективности, целесообразности и законности действий органов
государственной власти по распоряжению федеральной собственностью.
Общий массив
документов, очертивших правовые рамки для проведения приватизации государственной
собственности в исследуемый период, превышает три тысячи актов.
Важнейшими из них
являются три закона федерального уровня о приватизации – Закон РСФСР от 3 июля 1991 г. № 1531-I «О
приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской
Федерации»[3]; Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 123-ФЗ «О
приватизации государственного имущества и об основах приватизации
муниципального имущества в Российской Федерации»[4] и Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. № 178-ФЗ «О
приватизации государственного и муниципального имущества»), а также
Государственная программа приватизации, утвержденная Указом Президента
Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2284[5] и иные указы Президента Российской
Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, акты федерального
органа исполнительной власти по управлению федеральным имуществом, издаваемые в
рамках его компетенции.
Кроме того, нормы,
регулирующие различные содержательные и процедурные вопросы приватизации
государственной собственности, содержатся более чем в 60 федеральных законах и
иных нормативных правовых актах.
Важное значение для
развития и совершенствования правовой базы приватизации имели также решения
Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации[6] и Совета Федерации Федерального Собрания
Российской Федерации, решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а
также постановления и определения Конституционного Суда Российской Федерации[7].
В становлении
российского приватизационного законодательства можно выделить несколько этапов
в соответствии со сменой различных моделей осуществления приватизации органами
государственной власти в исследуемый период.
Первый этап – законодательство периода массовой (т.н.
«ваучерной») приватизации (1992-1994 гг.).
Предваряют этот этап законодательные акты по приватизации,
принятые Верховным Советом РСФСР еще летом 1991 года. Однако практическая
реализация положений этих законов началась лишь в 1992 году.
Основной массив документов этого периода составили
Указы Президента Российской Федерации, в
том числе от 29 декабря 1991 г.
№ 341 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий»;
от 29 января 1992 г.
№ 66 «Об ускорении приватизации государственных и муниципальных предприятий»;
от 1 июля 1992 г.
№ 721 «Об организационных мерах по преобразованию государственных
предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные
общества»; от 14 августа 1992
г. № 914 «О введении в действие системы приватизационных
чеков в Российской Федерации»; от 24 декабря 1993 г. «О Государственной
программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской
Федерации» и др.
Второй этап – законодательство периода денежной
приватизации (1994-1999 гг.).
Базовым документом для начала денежной приватизации стал
Указ Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 г. «Об основных
положениях Государственной программы приватизации государственных и
муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года».
Однако важнейшим нормативным правовым актом этого периода является Федеральный
закон от 21 июля 1997 г.
№ 123-ФЗ «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации
муниципального имущества в Российской Федерации».
Третий этап – совершенствование правовых основ
распоряжения государственной собственностью (1999-2003 гг.).
Важнейшим нормативным правовым актом этого этапа является
Федеральный закон от 21 декабря 2001
г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и
муниципального имущества», а также принятые во исполнение его требований акты
Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации 2002-2003
гг.
[1]См.:
Федеральный закон от 11 января 1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной
палате Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ,
с изм., внесенными Федеральными законами от 30 декабря.2001 г. № 194-ФЗ, от 24
декабря 2002 г.
№ 176-ФЗ).
[2]См.: Guidelines on the Best Practice for the Audit of Privatisation, 1998.
-
[5]
См.: Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2284
«О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных
предприятий в Российской Федерации» (с изменениями от 14 марта 1996 г., 6 октября 1997 г., 25 июля, 1 августа 2000 г., 23 июля 2001 г., 3 апреля 2002 г., 26 марта, 8
августа, 19 ноября 2003 г.)
и Указ Президента Российской Федерации от 1 июля 1994 г. № 1535 «Об Основных
положениях Государственной программы приватизации государственных и
муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года» (с
изменениями от 2 апреля 1997
г., 25 января 1998 г., 26 марта, 25 ноября 2003 г.). Указом Президента
Российской Федерации от 26 марта 2003
г. № 370 «Об изменении и признании утратившими силу
некоторых актов Президента Российской Федерации» Указ Президента Российской
Федерации от 24 декабря 1993
г. № 2284 был частично отменен, в Указ Президента
Российской Федерации от 1 июля 1994
г. № 1535 внесены существенные изменения.
[6]
Например, Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской
Федерации от 11 июня 1997 г.
№ 1517-II ГД «О ходе приватизации в Российской Федерациии допущенных нарушениях законодательстваРоссийской Федерации при ее осуществлении».
[7]
См., например, Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
25 июля 2001 г.
№ 12-П «По делу о проверке конституционности пункта 7 статьи 21 Федерального
закона «О приватизации государственного имущества и об основах приватизации
муниципального имущества в Российской Федерации» в связи с запросом Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации»; Постановление Конституционного Суда Российской
Федерации от 24 октября 2000
г. № 13-П «По делу о проверке конституционности
положений пункта 13 статьи 39 Закона Российской Федерации «Об образовании»,
статьи 1 Федерального закона «О сохранении статуса государственных и
муниципальных образовательных учреждений и моратории на их приватизацию» и
пункта 7 статьи 27 Федерального закона «О высшем и послевузовском
профессиональном образовании» в связи с запросом Майнского районного суда
Ульяновской области, а также жалобами граждан Е.Е.Насоновой и Н.П.Ярушиной»;
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июня 1999 г. № 64-О «По делу о
проверке конституционности пунктов 4.9 и 4.10 Основных положений
Государственной программы приватизации государственных и муниципальных
предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных
Указом Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 г. № 1535 «Об основных
положениях Государственной программы приватизации государственных имуниципальных предприятий в Российской
Федерации после 1 июля 1994 года»; Постановление Конституционного Суда
Российской Федерации от 10 сентября 1993 г. № 15-П «По делу о проверке
конституционности Указа Президента Российской Федерации от 15 августа 1992 года
«Об организации управления электроэнергетическим комплексом Российской
Федерации в условиях приватизации» и др.